Задолженность перед банком

Ситуация такова. Задолжал банку. Банк подал в суд еще в 2009 году. Когда приходила повестка, был в командировке. Вернулся, пошел в суд. Мне сказали, что решение было принято без моего участия - взыскать с меня энную сумму. Я предоставил командировочное удостоверение, написал два заявления - первое о том, что в связи с тем, что не мог присутствовать по уважительной причине, то прошу назначить повторное рассмотрение дела, второе - о том, что не согласен с решением суда, так как истец предоставил неверное изложение сути иска. С тех пор тишина, по базе ФССП смотрел - в должниках не значился. И тут приходит повестка из суда, расположенного в Москве ( по месту нахождения истца). к повестке приложена вся распечатка моих платежей, из которой следует, что платил я в полном объеме и вовремя, и в один из месяцев появляется штраф, который хвостом идет во все следующие месяцы - из за этого штрафа весь сыр-бор и пошел. Сумма иска та же, что была 4 года назад. Как лучше поступить в данной ситуации? Может, срок давности уже истек? и почему повторный суд, да еще и по месту нахождения истца? 

Комментарий юриста: Чтобы понимать, что нужно в данной ситуации делать - нужно ознакомиться с материалами дела (т.е. подъехать в суд и отфотографировать все, что в деле есть), после ознакомления со всеми документами можно будет принять правильное решение, в любом случае нужно составить отзыв на иск, где в том числе указать об истечении срока исковой давности (но надо смотреть бумаги). Почему выбран суд по месту нахождения истца - возможно, это прописано в договоре между Вами, может есть какая-то иная причина, опять же нужно смотреть Ваши документы - кредитный договор. Почему повторный суд - возможно истец рассчитывает, что про первый никто не узнает (суд-то другой), если только Вы не заявите, что уже было решение, но какое оно было из Вашего описания тоже не понятно и было ли оно вообще и вступило ли в силу и почему если вступило, то нет исполнительного производства. В Вашей ситуации нужно серьезно разбираться - сначала ознакомиться с новым делом и неплохо было бы запросить из архива первого суда тоже материалы по иску, чтобы понять законны ли требования кредитора.